Бурлият Токболатова, руководитель ГАУ РД «РРГ «Дагестанская правда» прокомментировала создание в Дагестане проект оптимальной системы обращения с ТКО. 

-Сегодня пришлось в очередной раз убедиться в том, что зачастую в нашем обществе неверно толкуют призыв руководства Дагестана к открытому общению, когда откровенность некоторые люди путают с вседозволенностью.

Не иначе как проявлением откровенного неуважения не только к представителям официальной власти, но и к отдельным народностям стоит охарактеризовать произошедшее сегодня на презентации проекта по созданию инфраструктуры по обращению с ТКО на территории Дагестана.

Представители общественности села Новая Урада в крайне агрессивной форме высказали свою позицию по поводу планов строительства в Кумторкалинском районе новых объектов по переработке мусора. Это не было общением, и уж совсем не похоже на конструктивный диалог. Потому что ультиматум не имеет ничего общего с полемикой. А когда в ход идут высказывания с неприкрытой неприязнью в адрес других этносов, на это стоит обратить внимание правоохранительным органам.

Можно предположить, что имело место совершенное отсутствие понятия о том, какую цель преследует реализация проекта. Но какое отношение строительство завода имеет к тому, что новоурадинцы – это «не таджики или узбеки»? Никто не может и не должен себе позволять унижать достоинство других народов. А именно это было сделано сегодня представителями села.

Складывалось впечатление, что горячие головы вообразили, будто весь Дагестан станет свозить все отходы на территорию, где они проживают. А тут уже вопросы к руководству Шамильского района, чьи граждане обосновались здесь по принципу ведения хозяйств отгонного животноводства. То есть администрации муниципалитета следовало заранее растолковать людям, что речь идет о работе над улучшением экологической обстановки в республике, но никак не наоборот.

Плюс ко всему, если уж ратовать за законность действий, которые не были и не будут нарушены, новоурадинцам стоит задуматься над тем, законно ли капитальное строительство на землях отгонного животноводства, которое они произвели. А отрицательный ответ в данном случае очевиден.

Словом, слабая информационная работа на местах, а точнее ее отсутствие, создает почву для возникновения конфликтов и противостояния действиям властей. В данном случае граждане попытались совершенно нецивилизованным способом озвучить свою точку зрения. Недопустимые вольности, которые не должны позволять себе дагестанцы. Потому что выбирать скандал в качестве альтернативы диалогу – это путь в никуда, -отметила она.